El proyecto de Ley General contra la Tortura enviado por el Senado a la Cámara de Diputados establece una base mínima que no debería de sufrir modificaciones, salvo para incorporar estándares aún no previstos, y de ninguna manera realizar cambios que signifiquen un retroceso.

Desde esta perspectiva, manifestamos nuestra preocupación por las observaciones al proyecto de Ley publicadas por el Programa Universitario de Derechos Humanos de la Universidad Nacional Autónoma de México (PUDH-UNAM)¹ y le instamos respetuosamente a reformularlas. Entendemos que, en todo caso, las modificaciones al proyecto de Ley deberán centrarse en:

1. Modificar la fracción III del artículo 24 del proyecto a fin de salvaguardar los derechos de las personas con discapacidad y evitar a toda costa interpretaciones que avalen tratamientos forzosos o experimentos científicos. 

2. Eliminar del artículo 50 del proyecto las excepciones a la regla de exclusión de pruebas ilícitas.

3. Modificar los artículos 51 y 52 del proyecto a fin de homologar su contenido al Código Nacional de Procedimientos Penales y a las obligaciones internacionales de México.  El proyecto de Ley General contra la Tortura enviado por el Senado a la Cámara de Diputados es resultado de un largo e intenso proceso de trabajo que se ha enriquecido con la participación de un grupo amplio de organizaciones de la sociedad civil. Este proceso lo hemos seguido con atención durante varios meses e incluso el Sistema Universitario Jesuita ha participado a través del envío de observaciones.²   

1. “Observaciones del PUDH-UNAM al proyecto de Ley General para Prevenir, Investigar y Sancionar la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes”, Perseo No. 40 (junio 2016), disponible en: http://www.pudh.unam.mx/perseo/category/observaciones-del-pudh-unam-al-proyecto-de-ley-general/   

2. En el mes de abril del año en curso los Programas de Derechos Humanos del Sistema Universitario Jesuita presentamos al Senado un documento de “Observaciones puntuales al Proyecto de Ley General para Prevenir, Investigar y Sancionar la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes”.  

ANEXOS

• Comentarios a las observaciones del PUDH-UNAM. 
• Argumentos para el sustento técnico-legal de una Comisión Nacional de Búsqueda de Personas Desaparecidas

ATENTAMENTE 

• Denise González Núñez Coordinadora del Programa de Derechos Humanos de la Universidad Iberoamericana, Ciudad de México, y Universidad Iberoamericana, Tijuana  
• José Luis Caballero Ochoa Director del Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana, Ciudad de México
• Pedro Salazar Ugarte Director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
• Gilberto Santa Rita Tamés Académico especialista en Derecho Penal de la Universidad Iberoamericana, Ciudad de México
• Carlos Armando Peralta Varela Coordinador del Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente
• Rodrigo Gutiérrez Rivas Coordinador del Área de Derechos Humanos del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM 
• Iliana Galilea Cariño Cepeda Directora del Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuría, S.J. de la Universidad Iberoamericana, Puebla 
• José Antonio Bretón Betanzos  Coordinador de Derecho Universidad Iberoamericana, Puebla 
• Roberto Giacomán Gidi Coordinador del Programa de Derechos Humanos y Educación para la Paz de la Universidad Iberoamericana, Torreón 
• Blanca Yessica Sevilla Ángulo Coordinadora del Programa Universitario de Derechos Humanos de la Universidad Iberoamericana, León  
• Viridiana Cadena Vázquez Coordinadora del Programa de Paz y Desarrollo de la Universidad Loyola del Pacífico
• César Octavio Palacios González Director del Instituto Superior Intercultural Ayuuk
• Alfredo Castillo Romero Secretario del Sistema Universitario Jesuita