Lo engañoso, lo falso y lo verdadero en el segundo debate presidencial
Xóchitl Gálvez, Claudia Sheinbaum y Jorge Álvarez Máynez durante el segundo debate presidencial. (Foto: tomada de la transmisión)
El formato del segundo debate presidencial de este domingo 28 de abril, rumbo a la jornada electoral del 2 de junio, permitió un intercambio de puntos de vista más fluido entre Xóchitl Gálvez, candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México (PRI, PAN y PRD); Claudia Sheinbaum, de Sigamos Haciendo Historia (Morena, PT y PVEM), y Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano.
No tardaron en aparecer las gráficas y las imágenes para sostener argumentos muchas veces contradictorios, acompañados de acusaciones y presuntos desmentidos, por lo que seguramente en más de una ocasión nos quedamos con la impresión de que se trataba de la palabra de una persona contra la de otra.
Es por ello que, tal como se realizó en el primer debate y como ocurrirá en el tercero –que será el próximo 19 de mayo--, la alianza entre la IBERO y El Sabueso de Animal Político puso manos a la obra para verificar en tiempo real toda la información vaciada en el debate, conjuntando la infraestructura de la Universidad Iberoamericana –en el Centro de Exploración y Pensamiento Crítico-- con el equipo de investigación certificado en fact-checking de Animal Político.
Este cuidadoso análisis es exhaustivo e incluye ocho categorías: ridículo, falso, mentir con la verdad, engañoso, no se puede probar, discutible, inexacto y verdadero. Aquí te adelantamos solamente algunos de los primeros resultados:
Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz - Coalición Fuerza y Corazón por México (PRI, PAN y PRD)
De las primeras once frases verificadas, cinco fueron engañosas, tres inexactas, una verdadera, una falsa y una discutible.
__________
*Frase: “La pobreza urbana ha crecido y hay varias causas, la primera es el costo del transporte público, la segunda es que tienen que comprar medicamento, la tercera es vivienda”.
Calificación: Engañoso
Datos del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) confirman que la pobreza urbana aumentó entre 2018 y 2022 al pasar de 36.8% a 40.1%, al igual que la pobreza extrema en estas zonas, que subió de 4.0% a 6.1%.
Sin embargo, de las “causas” señaladas por Xóchitl Gálvez, sólo el aumento en el gasto de medicamentos de los hogares se relaciona directamente en la medición de pobreza, explicó Axel González, especialista de México ¿cómo vamos?
Para que una persona sea considerada en situación de pobreza, Coneval toma en cuenta que su ingreso sea menor al de la canasta básica y que tenga una o más de las siguientes carencias: rezago educativo, falta de acceso a servicios de salud, seguridad social, vivienda, servicios básicos en vivienda y alimentación de calidad.
Los gastos en vivienda y transporte público no están relacionados con los análisis de Coneval. “La carencia que está directamente relacionada a la medición de pobreza multidimensional es la relacionada a salud”, señaló el especialista.
En este sentido, de 2018 a 2020, la carencia por acceso a servicios de salud incrementó de 16.2% a 28.2% de la población, es decir, 30.3 millones de personas más registradas.
El gasto en salud de los hogares mexicanos se incrementó para todos los deciles que ordenan los ingresos, clasificados de I al X y de menor a mayor, de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
__________
*Frase: “Están enfrentando la peor sequía en la historia”.
Calificación: Falso
Durante una de sus intervenciones, la candidata Xóchitl Gálvez dijo que México atraviesa la peor sequía de agua en la historia, pero esta afirmación es falsa. De acuerdo con un registro de la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) de Estados Unidos, una de las peores sequías que ha atravesado el país fue en 1996.
De hecho, aun cuando enfrentamos una crisis ambiental, la actual sequía en México tampoco representa una de las más graves registradas en los últimos 10 años. De acuerdo con el Monitoreo de Sequía en México, hasta el 15 de abril de 2024, el país registró un nivel de sequía anormalmente seco (D0) en el 79% del territorio, y sequía excepcional (D4), el nivel más grave de sequía, en un 11% del país.
El propio monitoreo de sequía y la NASA registraron que en 2011 fue el nivel más alto de sequía registrado en los últimos 10 años, afectando al 95% del país en los niveles D0 y en un 22% en el nivel D4, situación que ocasionó hambruna en algunos estados del país como Chihuahua.
Si bien la sequía actual no es una de las más graves en la historia, esto no representa una situación menor, ya que las sequías tienen múltiples causas interconectadas que incluyen el cambio climático, el crecimiento poblacional, la sobreexplotación del agua y la deforestación.
Uno de los factores más preocupantes es la reducción y variación en las precipitaciones. De acuerdo con datos de la Conagua, en junio de 2023 a nivel nacional llovió 61% menos en relación con el promedio del mismo mes de 1991 a 2020.
_________
*Frase: Se dice ambientalista pero la verdad es que su empresa es una de las 750 empresas más contaminantes del país.
Calificación: Verdadero
Xóchitl Gálvez, candidata de la coalición PAN-PRI-PRD, subió a sus redes sociales después del segundo debate presidencial que una empresa de Claudia Sheinbaum se encuentra en una lista de las 750 compañías más contaminantes de México, con más de 25 mil toneladas de “bióxido de carbono (sic)”, como informó Etcétera.
Gálvez adjuntó al tuit un documento elaborado por la Dirección General de Políticas para el Cambio Climático, de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), que a su vez cita un anexo del Registro Nacional de Emisiones (RENE) con la lista de empresas más contaminantes.
El Sabueso rastreó el documento en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) y corroboró la existencia del mismo, por lo que el dicho de Gálvez en sus redes sociales es verdadero.
No obstante, cabe precisar que el listado tiene varios años de antigüedad, pues está fechado en octubre del año 2020.
La propia Claudia Sheinbaum ha reconocido que tiene acciones en esta empresa, aun cuando su nombre no aparece en el Registro Público de Comercio.
El nombre de la empresa es Eli Cami y Compañía S.A.
__________
*Frase: Esta foto de su marido robando dinero, eso sí es un delito, los míos son contratos legales.
Calificación: Engañoso
Durante el debate, la candidata de la coalición PAN-PRI-PRD mostró un cartel en el que se observan fotografías de Carlos Imaz. Al mostrar la pancarta, Xóchitl Gálvez afirmó: “esta foto de su marido robando dinero, eso sí es un delito”. Sin embargo, es importante precisar que Imaz y Sheinbaum se divorciaron en 2016.
En marzo de 2004, Imaz fue expuesto en una serie de videos que salieron a la luz, y que entonces fueron llamados “videoescándalos”, en el que varios políticos aparecían haciendo manejo de grandes cantidades de dinero.
En el caso de Imaz, fue videograbado recibiendo 350 mil pesos, lo que llevó al entonces delegado de Tlalpan a pedir licencia, con el fin de enfrentar los cargos en su contra.
Por este caso, en agosto de 2004 Imaz fue declarado penalmente responsable de un delito electoral, y sentenciado a 3 años y 6 meses de prisión; sin embargo, al ser un delito que no alcanzaba los 5 años de cárcel, la pena fue sustituida por una multa, aunque de todos modos apeló la sentencia y consiguió ser exonerado en diciembre del mismo año por falta de pruebas para fincarle responsabilidad penal, tal como reportó Noticieros Televisa.
Claudia Sheinbaum Pardo - Coalición Sigamos Haciendo Historia (Morena, PT y PVEM)
De las siete frases analizadas, tres fueron engañosas, dos falsas, una verdadera, y una fue mentir con la verdad.
__________
*Frase: “Más empleo histórico, 1.8 millones más que en el sexenio anterior, y eso que hubo pandemia”.
Calificación: Engañoso
Es falso que en este gobierno se hayan creado más empleos, comparado con el sexenio anterior. Sin embargo, es cierto que el gobierno de Enrique Peña Nieto no enfrentó una pandemia. Por eso El Sabueso de Animal Político la clasificó como engañosa.
En los primeros cinco años y tres meses del sexenio de Andrés Manuel López Obrador se crearon 1.8 millones de empleos formales, y en el mismo periodo del gobierno de Peña, casi 3.5 millones. En el de Felipe Calderón, en tanto, fueron 1.7 millones.
“En el agregado sí se tienen 1.8 más empleos formales registrados ante el IMSS que los que se tenían al final del sexenio de EPN, pero es esperable que cada sexenio se incremente esta cifra”, apuntó la analista Brenda Flores, de México ¿cómo vamos?
“De hecho, México requiere que se generen 1.2 millones de empleos formales al año para integrar a las personas que se incorporan a la población económicamente activa mes con mes, principalmente jóvenes”, agregó.
__________
*Frase: “No hay inflación”.
Calificación: Falso
Pese a que actualmente este indicador es más bajo que al inicio del sexenio, es falso que actualmente no haya inflación. De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) en diciembre de 2018 la inflación mensual anualizada era de 4.8, mientras que en marzo del 2024 fue de 4.4.
Asimismo, durante el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador se ha tenido la inflación más alta de los últimos 16 años. En 2022 la inflación promedio fue de 7.89, condiciones que también se presentaron en otros países del mundo por motivos geopolíticos.
De acuerdo con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) en 2022 la guerra en Ucrania aceleró la inflación, redujo el crecimiento y aumentó la pobreza en América Latina y el Caribe.
La comisión señaló que las economías de América Latina y el Caribe comenzaron a experimentar un incremento de la tasa de inflación en 2021. Mientras al cierre de 2021, la inflación anual de la región alcanzó un 6,6% y esa tasa aumentó a 8,1% en abril de 2022
Según el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) este sexenio ha tenido la inflación en alimentos acumulada más alta de las últimas cuatro administraciones.
__________
*Frase: “Estamos hablando de una disminución muy importante de la pobreza, 5.1 millones de mexicanos. Por primera vez en la historia estamos, o por primera vez desde 1982, estamos por debajo de 40% de población pobre”.
Calificación: Verdadero
De acuerdo con los resultados de medición de pobreza de Coneval, es cierto que 5.1 millones de personas salieron de la pobreza. Esto porque en 2018 la población en esta situación era de 51.9 millones y en 2022 hubo una reducción a 46.8 millones.
Esto equivale a 36% del total de población en pobreza si se considera que en 2022 la población total era de 129.9 millones, según el Consejo Nacional de Población.
Sin embargo, es engañoso realizar una comparación del gobierno actual con 1982 porque en aquella década la medición de la pobreza era distinta, desde una perspectiva “unidimensional”, es decir, solo considerando el ingreso.
En junio de 2010 se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) una nueva metodología que incluye ingreso corriente per cápita; rezago educativo promedio en el hogar; acceso a seguridad social; calidad y espacios de la vivienda; alimentación; cohesión social y accesibilidad a carretera pavimentada.
“La pobreza multidimensional se originó en 2010 y antes la pobreza solamente se medía con ingresos. Entonces, están comparando carencias de salud, educación, seguridad social con otra medida que no es la misma”, explica el experto Rodolfo de la Torre, quien fue parte del Comité Técnico de Medición de la Pobreza que propuso y calculó la primera medición oficial de pobreza en México.
__________
*Frase: “85 por ciento de la población en el sur, sureste de México está de acuerdo con el Tren Maya”.
Calificación: Mentir con la verdad
La candidata no brindó la fuente específica de este dato. En diciembre de 2019 se realizó la Consulta Ciudadana sobre el Proyecto de Desarrollo Tren Maya, en la que de acuerdo con los resultados del Gobierno Federal un 92.3% votó a favor de realizar la obra.
Sin embargo, el ejercicio fue criticado y cuestionado por organizaciones civiles y la Organización de las Naciones Unidas, que señaló que “el proceso de consulta indígena no cumplió con todos los estándares internacionales de derechos humanos en la materia”.
En 2021, la agencia Enkoll publicó una encuesta sobre el Tren Maya donde el 88% emitía una opinión positiva del proyecto, con 804 entrevistas.
También en ese año, el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) y el Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM presentaron los resultados preliminares de la encuesta de percepción en la ruta del Tren Maya. Ahí se considera un 85%, pero que considera que el proyecto generará nuevos empleos.
Pero más allá de esos datos, está documentado que la obra avanzó en varios tramos sin los estudios de impacto ambiental necesario, la construcción siguió en zonas donde había órdenes judiciales para frenar los trabajos, y aunque el presidente López Obrador prometió que no sería talado un solo árbol, fueron derribados al menos 7 millones, además de otros daños al ecosistema.
“Es bastante cuestionable que gran parte de la población del sureste apruebe porque se han visto bastantes pronunciamientos de la sociedad civil y de comunidades que se han organizado para dar razones por las cuales les afecta”, opinó Andy Chiu, de la Asamblea Ecologista Popular.
Jorge Álvarez Máynez - MC
De nueve frases analizadas, cuatro fueron verdaderas, dos discutibles, una inexacta, una engañosa y una falsa.
__________
*Frase: “El porcentaje de reducción de pobreza en Jalisco y Nuevo León es mucho mayor al de la Ciudad de México y todavía mayor al de la media nacional”.
Calificación: Engañoso
La afirmación del candidato de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, es engañosa, pues la reducción de la pobreza en Jalisco y Nuevo León –expresada en diferencia de puntos porcentuales– no es “mucho mayor” a la de la Ciudad de México ni a la media nacional. Incluso, Nuevo León ha registrado una reducción muy por debajo de esos dos indicadores.
La media nacional de reducción de pobreza pasó de 41.9% a 36.3% entre 2018 y 2022 –una diferencia de 5.6 puntos–, mientras que en la Ciudad de México esta disminución fue del 30% al 24%, de acuerdo con datos del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) analizados por la organización México ¿cómo vamos?
En cambio, Jalisco pasó del 27.8% al 21.8% de población en pobreza en ese mismo período, es decir, seis puntos porcentuales, apenas unas décimas más que la media nacional, pero con una disminución similar a la de la Ciudad de México. Mientras, en Nuevo León se redujo del 19.4% al 16%, lo que significa 3.4 puntos porcentuales, menor a la disminución nacional y a la de la capital.
Consultado al respecto, el equipo del candidato justificó su conclusión a partir del cálculo de la tasa de cambio, que compara la evolución entre dos valores, pero no suele utilizarse para la comparación de porcentajes poblacionales. Además, su cálculo sólo contempla la variación de 2020 a 2022, un periodo de recuperación de la pandemia.
__________
Frase: “7 de cada 10 empresas muere antes de los dos primeros dos años de vida”.
Calificación: Falso
Máynez aseguró que 7 de cada 10 empresas mueren antes de los dos años, pero este dato es inexacto. En realidad, la tasa de mortalidad es de casi el 50% en ese periodo de tiempo.
Esto, según la Demografía de Negocios del Inegi en 2019, en la cual señalan que de cada 100 empresas que nacen, casi 52 mueren antes de los dos años.
El Sabueso de Animal Político preguntó al equipo de Máynez de dónde salió este dato, y primero compartieron una nota de Expansión en donde escriben que “75% de las nuevas empresas cerrarán poco después de los 2 años” y citaron al Inegi.
Pero en el Estudio sobre la Demografía de los Negocios (EDN) 2023 del Inegi no se presenta este dato.
Después, compartieron una nota de Milenio en donde la titular de la Dirección General Académica de la Universidad Iberoamericana Puebla dijo que “alrededor de 75 por ciento de las empresas que se inician, fracasan a los dos años”, pero tampoco menciona la fuente de este dato.
__________
*Frase: “El 1% de las personas más ricas del país contamina lo mismo que el 80% de las personas más pobres”.
Calificación: Verdadero
Según un boletín publicado el 20 de noviembre de 2023, por la organización no gubernamental Oxfam, y con base en el reporte Igualdad Climática: Un planeta para el 99%, en 2019 el 1% de la humanidad contamina tanto como los dos tercios más pobres.
Y a pesar de que este reporte no especifica que el 1% de la población de México contamina lo mismo que el 80% de las personas más pobres --como lo afirmó Jorge Máynez--, Carlos Brown Solá, director de Conocimiento en Oxfam México, dijo para El Sabueso que este dato “podemos afirmarlo para el caso mexicano”, ya que él realizó los cálculos para el país.
__________
*Frase: “Todas las mexicanas y mexicanos sabemos que no se cumplió la promesa que se hizo de bajarla (la gasolina) a 10 pesos, de bajarla, de reducirla e incluso ha aumentado, cuando en Estados Unidos ha ido a la baja en los últimos meses”.
Calificación: Verdadero
El actual Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo en 2016 que durante su sexenio se bajaría el costo de las gasolinas a 10 pesos, e incluso estarían al mismo precio que en Estados Unidos, de acuerdo con Citlali Hernández, actual Secretaria General de Morena.
Esta declaración fue refutada por el abanderado del partido naranja durante el debate presidencial, quien recordó que dicha promesa no se cumplió, como demuestran datos del Gobierno de México.
La Comisión Reguladora de Energía (CRE) publicó que entre diciembre de 2018 y marzo de 2023, que es la fecha de última actualización, el precio promedio de los combustibles automotrices (gasolina magna, premium y diésel) incrementó.
Este órgano gubernamental expuso que la magna o regular pasó de costar 19.10 pesos el litro a 23.10 pesos el litro; mientras que la premium aumentó de 20.65 a 24.92 pesos por litro; y el diésel de 20.66 a 24.95 pesos el litro.
|
La metodología El procedimiento de revisión de cada frase se da de la siguiente manera: El Sabueso analiza frases importantes para la vida nacional que se hayan dicho durante el ejercicio democrático y, con datos duros, determina si es cierta o falsa. Posteriormente aplica una metodología de siete pasos que se inspiran en los procesos de dos de los sitios líderes en este ámbito: Politifact, en Estados Unidos, y Chequeado, en Argentina. Éstos son los pasos que siguen:
|
Texto: Yazmín Mendoza
Con información de Animal Político
Notas relacionadas:
- El valor de la verdad: haremos ‘fact-checking’ en los debates entre presidenciables
- Fact checking: Hay que aclarar la verdad y no reproducir mentiras del 2do debate presidencial
- Los mensajes engañosos y falsos dichos durante el primer debate presidencial
- Cuestionar lo que se dice en debates presidenciales, recomiendan IBERO y Animal Político
Las opiniones y puntos de vista vertidos en este comunicado son de exclusiva responsabilidad de quienes los emiten
y no representan necesariamente el pensamiento ni la línea editorial de la Universidad Iberoamericana.
Para mayor información sobre este comunicado llamar a los teléfonos: (55) 59 50 40 00, Ext. 7594, 7759
Comunicación Institucional de la Universidad Iberoamericana Ciudad de México
Prol. Paseo de la Reforma 880, edificio F, 1er piso, Col. Lomas de Santa Fe, C.P. 01219
