Observatorio IBERO Presenta Radiografía que Muestra el Deterioro Judicial tras Reforma
De izq. a der.: Dr. Claudio Flores, Daniel Moreno, Gabriela Warkentin, Dr. Luis Arriaga, S.J., Dra. Ana Laura Magaloni, Dr. Ricardo Ortega y Yolanda Barrita.
El Observatorio IBERO sobre el Sistema de Justicia presentó una radiografía inédita del deterioro judicial en México, construida a partir de voces de personas usuarias, análisis cualitativos y hallazgos periodísticos que exponen un sistema que “lastima más de lo que resuelve”. Las y los participantes coincidieron en un diagnóstico contundente: la reciente reforma judicial no corrigió el panorama previo; lo profundizó.
El informe periodístico documenta que en la Ciudad de México los asuntos concluidos cayeron más del 50% respecto al mismo periodo del año pasado. Además, los casos presentados en juzgados civiles disminuyeron 45%, lo que evidencia una pérdida masiva de confianza en la justicia local.
Dra. Magaloni llama a prepararse para elección de casi 70% de cargos en 2027
La Coordinadora del Observatorio, Dra. Ana Laura Magaloni, advirtió que el país vive el derrumbe de una arquitectura judicial que ya no funcionaba. “La reforma profundizó la parálisis y el desamparo; hoy tenemos que reconstruir desde abajo”, afirmó.
Magaloni subrayó que este derrumbe abre un margen de acción inédito: “Cuando todo se derrumba, hay ventanas de oportunidad. Pero hay que verlas rápido y tomarlas”. Insistió en que la ruta para corregir el sistema pasa por lo local, por modernizar la primera instancia y por incorporar tecnología que permita resolver la justicia cotidiana. Llamó a prepararse rumbo a 2027, cuando se renovará cerca del 70% de los cargos judiciales locales, un proceso que —dijo— será determinante para reconstruir el sistema desde sus cimientos.
Líneas de trabajo del Observatorio
El Rector de la IBERO, Dr. Luis Arriaga Valenzuela, S.J., recordó que la justicia mexicana “se ensaña con las personas más pobres, con las mujeres, con las comunidades indígenas”, y llamó a documentar con rigor lo que ocurre “a ras de tierra”.
El Dr. Arriaga detalló cuatro líneas de trabajo del Observatorio:
1. Repensar la enseñanza del derecho ante un sistema en transformación.
2. Generar estudios cuantitativos que permitan entender la relación entre pobreza y acceso a la justicia.
3. Desarrollar investigación cualitativa que recupere las voces de los usuarios reales del sistema.
4. Impulsar periodismo narrativo y de investigación en alianza con W Radio, Animal Político y medios locales.
Alista IBERO nueva materia de Derecho y Comunicación
En el panel también participó el Dr. Ricardo Ortega Soriano, Director del Departamento de Derecho. El jurista destacó la necesidad de tender puentes entre el derecho y la comunicación para narrar con claridad lo que ocurre en el sistema de justicia y hacer accesible su funcionamiento a la ciudadanía.
Subrayó que el aula sigue siendo un espacio central para transformar la realidad: “un gran espacio para cambiar al mundo”, y anunció la próxima apertura de la materia Derecho y Comunicación, que buscará formar profesionales capaces de comprender y explicar el sistema judicial desde una mirada interdisciplinaria.
Periodismo y derecho: una alianza para entender el desastre
El equipo periodístico —encabezado por Gabriela Warkentin y Daniel Moreno— mostró que la elección judicial estuvo marcada por baja participación, manipulación y presión política. “Hoy simplemente tenemos nuevos dueños del Poder Judicial”, señaló Moreno. El análisis revela además que, en algunos estados, gobernadores capturaron tribunales completos.
Un sistema que duele
Durante la presentación se escucharon historias que revelan la crudeza de la justicia cotidiana: madres que llevan más de una década litigando pensiones; trabajadoras y trabajadores que han perdido empleo o salud mientras sus expedientes se estancan; víctimas de violencia sexual infantil que enfrentan trámites inútiles; personas obligadas a pagar “propinas” para que sus documentos avancen. Cada caso deja ver un patrón: incertidumbre, cansancio, deudas y desgaste emocional extremo.
El estudio cualitativo dirigido por Claudio Flores y Yolanda Barrita confirma cinco rasgos centrales:
- una justicia percibida como inalcanzable;
- desigualdad estructural;
- procesos que consumen años de vida;
- desgaste emocional y económico;
- y la normalización del abandono institucional.
“El sistema no solo no resuelve: destruye la vida de las personas”, señalaron.
Como coincidieron las y los especialistas, las voces presentadas —desde personas usuarias hasta investigadores, periodistas y juristas— dejan claro que la justicia mexicana requiere una reconstrucción urgente desde lo local y con mirada humana.
El Observatorio IBERO sobre el Sistema de Justicia continuará documentando el impacto real de la reforma y las experiencias de quienes enfrentan día a día el sistema. El informe completo, con historias, datos y análisis interdisciplinarios, puede consultarse en https://observatoriojusticia.ibero.mx/, donde se encuentra disponible para el público interesado en comprender y transformar la justicia en México.
Texto: Mariana Domínguez Batis / Fotos: Alberto Mendoza Hernández
Notas relacionadas:
Las opiniones y puntos de vista vertidos en este comunicado son de exclusiva responsabilidad de quienes los emiten
y no representan necesariamente el pensamiento ni la línea editorial de la Universidad Iberoamericana.
Para mayor información sobre este comunicado llamar a los teléfonos: (55) 59 50 40 00, Ext. 7594, 7759
Comunicación Institucional de la Universidad Iberoamericana Ciudad de México
Prol. Paseo de la Reforma 880, edificio F, 1er piso, Col. Lomas de Santa Fe, C.P. 01219
