El Departamento y la Sociedad de Estudiantes de Derecho, así como el Observatorio Universitario de la Universidad Iberoamericana (IBERO) llevó a cabo el último panel de los Encuentros sobre la Elección del Poder Judicial, para que el estudiantado de diversas carreras pudiera dialogar con las y los candidatos que se postularon a ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

El primero en abrir el panel fue Irving Espinosa Betanzo, Licenciado y Maestro por la Facultad de Derecho de la UNAM y Doctorante en Administración Pública en el Instituto Nacional de Administración Pública. Se ha desempeñado como Magistrado Anticorrupción en la Ciudad de México.

Dijo que una de las grandes causas de la reforma judicial es la gran corrupción que impera en los poderes judiciales, tanto federal como locales, tales como el nepotismo, el conflicto de intereses, el influyentismo y el tráfico de influencias.

Entre sus propuestas, enumeró que están el combate inmediato a la corrupción acabando con el nepotismo, capacitación y profundización en materia de derechos humanos y cercanía con la ciudadanía estableciendo informes de labores. Aseguró que no tiene ninguna relación de parentesco con alguna persona dentro del Tribunal.

Posteriormente tomó la palabra Isaac de Paz González, Doctor en Derechos Fundamentales y Libertades Públicas, Maestro en Justicia Constitucional y Licenciado en Derecho. Ha publicado textos sobre los derechos sociales y juicio de amparo.

Expresó que el Poder Judicial y la Suprema Corte se han apartado de los derechos y sus ejes de trabajo están enfocados en reactivar esas líneas de exigibilidad y justiciabilidad de los amparos, y la carrera de formación judicial que está muy burocratizada para profesionalizar a las personas desde las bases.

Propuso una justicia de fondo que se centre en resolver los daños morales y económicos de las y los afectados, aplicar una justicia dialógica que sea permanente con todos los sectores de la sociedad y la racionalización del presupuesto público que tiene la Suprema Corte de Justicia de la Nación y ser más eficientes.

Ma. Consuelo Rosillo Garfias es Licenciada, Maestra y Doctora en Derechos por la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ) con especialidad notarial y derechos humanos. Ha sido docente por más de 28 años en la UAQ y fue Magistrada Presidenta del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura de Querétaro.

Señaló que decidió participar en el proceso de elección judicial. Dijo que en su tesis de Maestría implementó las primeras unidades de asistencia a víctimas e indígenas en Querétaro.

Fabiana Estrada Tena dijo que fue Magistrada Federal en Materia Administrativa en el Primer Circuito con trayectoria de 26 años en el Poder Judicial de la Federación, así como secretaria de estudio y cuenta de la SCJN de los ministros Genaro Góngora Pimentel y Arturo Zaldívar Lelo de Larrea.

Fue parte de asuntos trascendentes como la Guardería ABC, el caso Atenco, la Ley Televisa y la Ley de la industria eléctrica. Indicó que en su estancia en la SCJN se implementaron políticas para alcanzar la paridad de género con los primeros concursos exclusivos para mujeres.

A las y los candidatos a la SCJN se les cuestionó sobre los desafíos y dilemas que enfrenta la aplicación de la reforma judicial, las afectaciones que provoca la reducción de 11 a 9 ministros, la ordenación de audiencias públicas con expertos y expertas para confrontar ideas para llevar a cabo sentencias, la desaparición de las salas, los compromisos éticos como juzgadores, entre otros temas.

Texto: Luis Reyes/ Fotos: Departamento de Derecho

Notas relacionadas:

• Cierran con Broche de Oro Encuentros IBERO sobre Elección del Poder Judicial
• Aspirantes a la SCJN Dialogan con Estudiantes IBERO sobre Impartición de Justicia
• Estudiantes IBERO Cuestionan a Aspirantes a la SCJN en Diálogo Abierto y Crítico
• Foros IBERO Abordan Campañas, Democracia Inclusiva y Paridad de Género de Elección Judicial