Si Morena controla el sistema electoral como partido dominante va a pasar lo que ya vivimos con el PRI, que deja existir a pequeños partidos para asegurar su permanencia en el poder, afirmó el Dr. Carlos Antonio Maldonado Alvarado, Académico del Departamento de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana (IBERO) Ciudad de México (CDMX).

El investigador sobre cultura política, calidad de la democracia y ciudadanía de nuestra casa de estudios ofreció un panorama de lo que podría suceder si la Comisión para la Reforma Electoral no incluyera la opinión tanto de los representantes de los partidos de la oposición como de la sociedad civil.

Señaló que la idea de la democracia es que haya una transición de poderes cuando la ciudadanía así lo demanda, pero si esta iniciativa de reforma no cuenta con los conocimientos técnicos que se requieren para llevar a cabo un cambio de esta envergadura, podría dejar "partidos simbólicos", lo que es un riesgo para la democracia.

¿Quiénes conforman la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral?

La Comisión Presidencial para la Reforma Electoral está conformada por Pablo Gómez, ex Titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de México; Rosa Icela Rodríguez, Secretaria de Gobernación; José Peña Merino, de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones. También, por Ernestina Godoy Ramos, Consejera Jurídica del Ejecutivo federal; Lázaro Cárdenas Batel, de la Oficina de la Presidencia de la República; Jesús Ramírez Cuevas, Coordinador de Asesores de la Oficina de la Presidencia de la República y Arturo Zaldívar, Coordinador General de Política y Gobierno de la Oficina de la Presidencia.

¿Qué propone la iniciativa de reforma electoral?

Al respecto, el Dr. Maldonado Alvarado habló sobre la responsabilidad que tiene esta Comisión para llevar a cabo la iniciativa de reforma electoral que tentativamente eliminará los plurinominales (diputados o senadores), reducirá el financiamiento público de los partidos, limitará el presupuesto del Instituto Nacional Electoral (INE), prohibirá la reelección inmediata y el nepotismo electoral.

"Dicen que van a hacer consultas abiertas, pero en la Comisión para la Reforma Electoral no vemos a otros perfiles. La oposición y las minorías deben también opinar, y volvemos al punto inicial. El PRD y Morena existieron gracias a esas reformas que lograron su registro y se los permitía el sistema con un partido hegemónico", asentó.

Indicó que la idea es que haya más pluralidad en el actual sistema electoral, que la voluntad de las mayorías respete a las minorías, una condición de la democracia liberal, por lo que otro riesgo es el quitar por completo a los plurinominales, los cuales son elegidos por representación proporcional.

"Eso permitía que siguieran existiendo partidos chicos para bien y para mal. Lo malo es que esa pluralidad se ha usado para que existan partidos chicos que luego se pegan a partidos grandes para subsistir (…) La crítica es que estos plurinominales no están representando al elector porque son élites de los partidos a quienes no se les incentiva la rendición de cuentas", acotó.

Indicó que, si el INE asume funciones también a nivel distrital, y a su vez, de los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLES), evidentemente el Instituto tendría que crecer a nivel distrital y local en los estados de la República, y las elecciones cuestan dinero para realizarlas.

Texto: Luis Reyes / Foto: Freepik

Notas relacionadas:

• Foros IBERO Abordan Campañas, Democracia Inclusiva y Paridad de Género de Elección Judicial
• Hay Estados que Toman Recursos Ordinarios de OPLES para Elección Judicial
• IBERO lanza Observatorio para Poner el Sistema de Justicia a Ras de Tierra
• Observatorio IBERO Sobre Sistema de Justicia Tendrá Prioridad en Tribunales Locales